O deputado democrata Adam Schiff brigou com o ex-conselheiro especial Robert Hur durante uma polêmica audiência na Câmara na terça-feira, quando o congressista da Califórnia acusou Hur de fazer política com seu relatório sobre o tratamento de documentos confidenciais pelo presidente Biden, que recebeu resistência de Hur.
“Quero voltar à sua declaração de abertura, na qual você disse que não menosprezou o presidente, seu relatório, mas é claro que menosprezou o presidente”, disse Schiff a Hur durante a audiência de terça-feira.
“Você o menosprezou em termos que sabia que teriam um impacto político máximo. Você entendeu que seu relatório seria público, certo?”
“Entendi, com base nos comentários feitos pelo procurador-geral, que ele se comprometeu a tornar público o máximo do meu relatório, de acordo com a política legal e os requisitos legais”, respondeu Hur.
Schiff então sugeriu que Hur “poderia” simplesmente ter comentado casos em que Biden não conseguia se lembrar de informações sobre certos documentos, em vez de fazer uma “declaração generalizada” sobre sua memória, referenciando a seção muito comentada do relatório em que Hur caracterizou Biden como um “homem idoso com memória fraca”.
“Deputado, eu poderia ter escrito meu relatório, teoricamente, de uma forma que omitisse referências à memória do presidente”, explicou Hur. “Mas isso teria sido um relatório incompleto e impróprio e não refletia a minha análise.”
Schiff continuou a pressionar Hur e acusou-o de saber que iniciaria uma “tempestade política” com a linguagem que usou, ao que Hurr disse que “a política não desempenhou nenhum papel” na investigação.
“O que você escreveu foi profundamente prejudicial aos interesses do presidente, você diz que não foi político, mas deve ter entendido”, disse Schiff. “Você deve ter entendido o impacto de suas palavras. Você deve ter entendido o impacto de sua decisão de ir além das especificidades de um documento específico, de ir ao muito geral, à sua opinião pessoal prejudicial e subjetiva do presidente, um você sabia que seria amplificado por seu oponente político. Quando você sabia que isso influenciaria uma campanha política, você tinha que entender, e você fez isso de qualquer maneira. Você fez isso de qualquer maneira. “
Amatéria completa você lê na FOX NEWS.
