Segundo nova pesquisa, Amazonino deve ser eleito governador do Amazonas com facilidade, veja

8 de março de 2022

Na primeira pesquisa registrada da Perspectiva para Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva aparece na primeira colocação, com 37,5% das intenções de voto, um crescimento de 4,5% em relação a dezembro de 2021, quando estava com 33,0%.

Lula ultrapassou Jair Bolsonaro, que ficou na segunda posição com 36,8% das intenções, apenas 0,8% a mais que o fim do ano passado. O resultado mostra um empate técnico entre esses dois players, levando-se em consideração a margem de erro de 2,0% da pesquisa.

Sergio Moro é o terceiro colocado, com 6,6%, seguido por Ciro Gomes (4,4%), João Doria (1,2%) e Simone Tebet (1,0%). Os outros nomes citados somaram 1,1%, enquanto Brancos e Nulos foram 6,0% e Não Sabe Dizer/Não Respondeu, 5,1%.

GOVERNADOR

De dezembro a março, Amazonino Mendes cresceu 4,9% e neste momento alcança os 33,4% das intenções de voto, mantendo-se na liderança. Wilson Lima assumiu a segunda posição, com 22,5%, cinco pontos percentuais a mais que o estudo anterior. O terceiro colocado agora é Eduardo Braga, com 20,2%, uma perda de 1,6%.

Ricardo Nicolau é o quarto, com 6,3%, seguido por Carol Braz (2,2%), João Pedro (1,2%) e Marcelo Amil (0,7%). Brancos e Nulos são 10,0% e Não Sabe/Não Respondeu, 5,2%.

GOVERNADOR – Cenários de 2º Turno

No primeiro cenário, Amazonino derrotaria Eduardo Braga por 46,3% a 29,5%. No segundo, Wilson Lima perderia para Amazonino por uma diferença de 17,2% (47,4% contra 30,2%). O terceiro cenário mostra Eduardo Braga com 36,0%, quatro pontoa à frente de Wilson, com 32,0%.

INFORMAÇÕES OBRIGATÓRIAS

A Perspectiva Mercado e Opinião é a contratante e a executora desta pesquisa, que foi realizada entre os dias 23 de fevereiro e 4 de março e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), recebendo o número AM-00400/2022. A amostra foi de 3.600 entrevistas, sendo 1.990 em Manaus e 1.610 no interior.

A margem de erro é de 2,0%, para mais ou para menos, e o grau de confiabilidade é de 98,4%, o que significa dizer que, se fossem feitas 1.000 entrevistas com a mesma metodologia, 984 estariam dentro da margem de erro prevista.