Se uma guerra total irromper entre a Rússia e a Ucrânia , quando as forças russas cruzarem a fronteira entre os dois países, a capacidade da Ucrânia de revidar dependerá em grande parte da qualidade de seu equipamento militar, muito do qual vem dos EUA.
Os EUA forneceram à Ucrânia mísseis antitanque Javelin, rifles e equipamentos de visão noturna. E o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, disse ao “Relatório Especial” da Fox News que os EUA concordaram em enviar mais armas defensivas para seu país.
Isso levanta a questão: quem tem melhor tecnologia militar, os EUA ou a Rússia?
A resposta não é tão clara quanto pode ter sido nas últimas décadas, já que a Rússia investiu recursos em seu desenvolvimento militar.
“Este não é o antigo exército soviético”, disse o ex-fuzileiro naval e atual pesquisador sênior da Heritage Foundation, Dakota Wood, à Fox News.
Wood disse que a invasão da Geórgia pela Rússia em 2008 revelou suas fraquezas e foi uma “grande lição” para o Kremlin. Como resultado, disse ele, “os russos investiram muito dinheiro na modernização de suas forças” enquanto reduziam o tamanho de seu exército.
O general aposentado Jack Keane disse que os EUA são “em geral superiores à Rússia em capacidade militar em terra, no ar e no mar”.
“No entanto, nas últimas duas décadas, a Rússia trabalhou para melhorar seus sistemas militares e possui várias capacidades excelentes – que os EUA também têm”, acrescentou Keane.
As melhorias russas vieram em sistemas de defesa aérea, aviões de caça/bombardeiro, mísseis ofensivos/hipersônicos, brigadas blindadas/mecanizadas, foguetes/artilharia de longo alcance, submarinos silenciosos e armas nucleares modernizadas, disse Keane.
Além disso, as forças russas ganharam “muita experiência no mundo real” nos últimos anos, disse Wood, apontando para a Síria e a região de Donbass, na Ucrânia. Entre isso e acompanhar os avanços tecnológicos modernos, a Rússia tem uma força de combate muito mais formidável do que no passado.
“Seria um erro subestimar a capacidade dos atuais militares russos”, disse Wood.
A mídia russa se gabou de que o país possui tecnologia de visão noturna ainda melhor do que as forças armadas dos EUA.
Wood disse que não sabe se isso é necessariamente verdade, mas disse que a visão noturna da Rússia é “provavelmente pelo menos tão boa” quanto a dos EUA.
Na verdade, disse ele, quando se trata de armas terrestres de longo alcance, as capacidades da Rússia são superiores às dos EUA. O sistema de artilharia americano que está em uso desde 2015 tem um alcance máximo de 30 quilômetros. Isso é 10 quilômetros a menos que o da Rússia e 23 quilômetros a menos que o da China, de acordo com dados compilados pela Heritage Foundation.
O equipamento americano, disse Wood, continua bom, mas não viu o tipo de financiamento que os russos forneceram para suas forças.
Wood também observou que o equipamento militar americano não teve que enfrentar um grande exército estatal há algum tempo, já que muitos de seus conflitos recentes foram contra organizações terroristas e grupos insurgentes. A Rússia é algo bem diferente, observou ele.
“Não é lutar contra o Talibã”, disse Wood.
Uma vantagem que a Rússia tem é a geografia, de acordo com Keane, já que os EUA são um oceano distante de um campo de batalha potencial.
“As forças avançadas dos EUA-OTAN na Europa Oriental precisam ser melhoradas”, disse ele.
