Defesa do ex-jogador Robinho, citou uma decisão do STF que permitiu a soltura de diversos presos, incluindo Lula

Mas como ele não é Lula e só Lula tem privilégios e o amor do STF, ele continuou preso.

A defesa do ex-jogador Robson de Souza, o Robinho, citou uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que permitiu a soltura de diversos presos, incluindo a do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para tentar evitar a prisão do ex-jogador.

Mas como ele não é Lula e só Lula tem privilégios e o amor do STF, ele continuou preso.

Na solicitação de habeas corpus, os advogados afirmam que a “prisão só deve ocorrer depois do esgotamento de todos os recursos”. Esse foi o mecanismo usado pelo STF para soltar Lula, em 8 de novembro de 2019.

“O trânsito em julgado da decisão que impõe a sanção penal é condição sine qua non (indispensável) para o recolhimento de qualquer cidadão ao cárcere”, afirmaram os advogados de Robinho.

A defesa ainda alega que o ex-jogador “aguardou em liberdade todo o processo de homologação e nunca representou um risco à aplicação da legislação pátria”.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui